历经两个月激烈角逐，第十七届“莞工青年杯”学生辩论大赛总决赛于12月11日在松山湖校区圆满落幕。决赛现场，文学与传媒学院与法律与社会工作学院（知识产权学院）就“科技自立自强之路”展开巅峰对决。最终，法律与社会工作学院（知识产权学院）辩论队凭借更严密的论证与出色的临场发挥，夺得本届大赛总冠军。
冠军争夺战：基础“源头”创新 VS 技术“攻关”突破
12月11日，冠军焦点之战在正方文学与传媒学院与反方法律与社会工作学院（知识产权学院）之间展开。双方围绕 “实现科技自立自强，更应着力于基础研究的源头创新，还是技术研究的攻关突破” 这一极具时代意义的辩题，为观众献上了一场思辨盛宴。
赛后，冠军争夺赛的三位评委对决赛进行了专业点评。东莞松山湖未来学校辩论队指导老师谢鑫指出，本场辩题具有极高的现实思辨价值，鼓励选手挖掘深层逻辑。他特别强调，辩论的核心在于“强化论据与观点的关联性，聚焦核心分歧，减少无效攻防”。东莞中学辩论队指导老师张亦康则从实战角度，肯定了双方辩手的临场应变与语言组织能力。广州中医药大学马克思主义学院教师、华南师范大学思想政治教育博士陈萃韧从学术高度出发，认为双方对“基础创新”与“技术突破”的界定清晰，为整场比赛奠定了坚实的学理基础。三位评委一致对双方辩手的充分准备与投入态度给予高度认可。
季军争夺战：“智慧化”与“人性化”的思辨
12月10日，在率先进行的季军争夺战中，电信工程与智能化学院与经济与管理学院围绕 “城市发展的未来，应更侧重‘智慧化’还是‘人性化’” 展开激辩。正方电信工程与智能化学院以详实数据为支撑，论证智慧化是城市效率与可持续发展的关键；反方经济与管理学院则以敏锐的质询进行有力反驳，强调城市发展的最终归宿应是人的感受与幸福。最终，正方电信工程与智能化学院辩论代表队获胜，获得季军。正方钟家韬同学获“优秀辩手”，反方卢乐轩同学获“最佳风采奖”。
出席本场比赛的评委有：学校宣传部新闻科副科长邓磊老师、学生工作部心理健康与咨询中心张志芳老师、学生社区知行学院辅导员陈丽平老师。邓磊老师在点评中强调，辩论赛的核心是向评委和观众证明“我方是对的”，需靠数据、事例支撑观点，避免空泛表述与情绪对抗；他同时指出，质询环节中频繁打断对方的战术意义不大，辩论应展现语言魅力、从容风采与和善态度。
荣耀时刻：冠军加冕
在随后的颁奖典礼上，法律与社会工作学院（知识产权学院）辩论代表队捧起冠军奖杯，文学与传媒学院获亚军，电信工程与智能化学院获季军。此外，大赛还颁发了“优秀辩手”、“最佳风采奖”及“优秀组织奖”（经济与管理学院）等多个奖项。
至此，第十七届“莞工青年杯”学生辩论大赛圆满收官。辩手们在思辨中展现的智慧与风采，为校园文化留下了浓墨重彩的一笔。让我们共同期待明年第十八届“莞青杯”再续精彩！
（撰稿、一审：张景翔；二审：韩嘉烨；三审：陈泳源）
