10月27日下午和晚上，第十六届“莞工青年杯”学生辩论大赛初赛四、五、六场在松山湖校区学生活动中心C栋小剧场举行。我校马克思主义学院博士孙锋老师，党委学生工作部思政科副科长祁洁珍老师，总务后勤部林佳丽老师担任松山湖校区的初赛四五场评委。马克思主义学院博士赵洁老师，环建学院辅导员老师李春志老师，多维教育机构教师（校友）张海担任松山湖校区初赛第六场评委。最终，第四场，电信工程与智能化学院辩论代表队战胜计算机科学与技术学院辩论代表队；第五场，教育学院（师范学院）辩论代表队战胜文学与传媒学院辩论代表队；第六场，化学工程与能源技术学院辩论代表队战胜学生社区知行学院（通识教育学院）辩论代表队，后经过评委老师们的讨论以及对队伍整体表现进行综合考量，决定文学与传媒学院辩论代表队晋入复赛。
初赛第四场，计算机科学与技术学院辩论代表队与电信工程与智能化学院辩论代表队就“逆全球化背景下，本土产业应该/不应该加强国际合作以提高竞争力”这一辩题展开辩论。双方辩手围绕逆全球化背景下，本土产业加强国际合作是否能提高竞争力展开了激烈讨论，强调了个体自我觉察在个人成长中的重要性。正方一辩率先开题，围绕逆全球化背景下，本土产业加强国际合作的意义能促进创新这一角度切入题目；反方关于加强国际合作的价值对正方进行切磋。双方辩手对于辩题的理解独特，各有自己的论证，场面难解难分，各位辩手在整个辩论注重逻辑论证和理论支撑，展现了高水平的辩论技巧和对议题的深刻理解。
初赛第五场，文学与传媒学院辩论代表队与教育学院（师范学院）辩论代表队就“大数据时代人类更加/不会更加自由”这一辩题展开辩论。正方引用马克思的名言以建立基础大数据能作为帮助人类发展的工具，历史上的新技术证明了大数据有利于人类恢复历史等方面进行论述，由三个方面进行分析发起攻势；反方不甘示弱，反方一辩从三个方面叙述数据的管理者和使用者不断的利用我们这些信息，分析挖掘我们的喜好和需求，提供迎合性的服务，以达成引导、操纵我们的思想和行为的观点。双方针锋相对，步步紧逼，引起观众及评委老师一轮又一轮的如潮好评。
对于第四场比赛，孙峰老师赞扬了双方辩手，也指出了双方辩手有待改善的地方，然后对双方辩手的表现进行进一步的分析指正。初赛第五场，三位老师对双方辩手进行了总结分析，给予了双方辩手以思考首先谈论了大家的感想，他从层次等方面进行点评，认真细致地指出了双方的不足之处并予以改善的指导，提出要对辩题进一步剖析。祁洁珍老师以轻松诙谐的语气带动全场的氛围，引发观众对于辩题的更进一步思考。
初赛第六场，学生社区知行学院（通识教育学院）辩论代表队与化学工程与能源技术学院辩论代表队就“短视频的火爆是精神文化丰富/匮乏的体现”这一辩题进行辩论。正方以多个精确的数据以及丰富的例子阐释了短视频丰富的内容更是满足了精神文化丰富的人们的需求，反方则从两方面进行阐述短视频的火爆体现了大众内心的空虚，逻辑严密论证了短视频的火爆是精神文化匮乏的体现。双方通过定义和实例论证各自观点，虽未达成一致，但展示了对人生不同解读的深刻思考。现场评委老师与观众都为其缜密的思维赞不绝口。
10月27日晚，三位评委针对辩论技巧等方面进行评议，最后由李春志老师进行评委点评，老师指出要抓住对方的漏洞找出生动的、形象的案例，要找多些实用案例等，提出不要有胆怯的心理，正方准备得更为充分，反方应当抓准立论的论点。
优秀辩手奖由电信工程与智能化学院三辩罗丰君，教育学院（师范学院）三辩申雯欣及化学工程与能源技术学院三辩郑泽轩获得，最佳风采奖由计算机科学与技术学院四辩林学炜，文学与传媒学院一辩郭叙序及学生社区知行学院(通识教育学院)二辩曹思亮获得。
（撰稿：陈梓轩；一审：蒋蕊；二审：陈泳源；三审：柳卓君）
